Uno de los amigos que tambien emigraron a USA me llamo un dia recien llegado de una visita al Peru alabando el avance y la prosperidad que se veia en Lima.  "No sabes Julie - me decia exaltado - no tenemos nada que envidiarle a los gringos, hay cientos de lugares de diversion, restaurantes, malls, cines, casinos. Casi todos ahora tienen carro, nadie esta sin celular, venden ropa de las mejoras marcas, etc. etc. etc. " - y asi se paso como media  hora enumerandome el "progreso" en el Peru, mientras que yo me preguntaba como era que tenia amistad con alguien tan hueco.

Cuando termino su perorata de alabos y me dio opcion de hablar,  le dije ironicamente" -Ohhhhh entonces ya podre regresar e irme a vivir a Huancayo o a Ayacucho o a Tingo Maria como queria antes? - Como dices? - exclamo - estas loca? te estoy hablando de Lima, en esos lugares ni se te ocurra irte a parar - Pense en darle una pequena leccion (sorry por la arrogancia) de lo que es verdadero progreso, pero  despues de todo era mi amigo y debia ser tolerante y respetar su alienacion.

El que se vea modernidad y acceso a los avances en tecnologia, urbanismo y comunicacion, es bueno, es senal de avance, pero no es senal de progreso el que mas del 30% de los peruanos hasta ahora vivan en pobreza y un alto porcentaje (no se mucho de cifras) aun carezcan de agua potable y servicios minimos, que se mueran de frio en las alturas, o de fiebres en la selva. Que de cada diez ninos en la sierra solo dos vayan a la escuela, que aun existan analfabetos, que la mayoria carezca de seguro medico, que despues de los 30 seas un apestado en el mercado laboral, que te asalten tomando cafe en una manana tranquila, en fin, no es fatalismo ni negativismo ni mucho menos terrorismo el afirmar ahora despues de los resultados de las elecciones , que es  claro que  existe un olvido total de parte del estado hacia la mayoria de los peruanos que hoy dijeron  NO al establishment y le dieron  su voto de manera categorica a un candidato sin la  mas minima capacidad para dirigir un pais.

No votaron "por" Humala , votaron "en contra" de los que estaban peleandola con Humala. Porque despues de todo, para ellos nada cambia, sea que Humala cumpla o no sus promesas de un gobierno con inclusion social, es lo mismo en su  rutina de necesidades y miseria. Pero al menos habrian sacado del poder a todos esos corruptos que lanzan peroratas de progreso, de avance y de salida del tercer mundo.

Paso una vez con Fujimori, y no aprendieron la leccion. Ahora nos encontramos en este escenario, entre el cancer o el sida,  esa odiosa comparacion que lanzara un escritor antinacionalista que ahora se cree el dios omnipotente del Peru y  con derecho a articular alianzas o sugerir renuncias, solo porque gano un premio internacional que hace mucho tiempo dejo de darse por talento.

Y aca estamos, ante un proximo presidente con asesores oscuros que consideran una matanza "romanticismo juvenil" o una presidenta parte de una dinastia nefasta, que liberara al padre criminal al que ya no le dolera la lengua ni le temblara la mano para vengarse .

Y todo se lo debemos a este gobierno, y al gobierno anterior, y a todos los gobiernos de centro y derecha que no hicieron nada, que siguieron enganando, prometiendo e incumpliendo. A todos ellos digamosle gracias por quizas muy pronto tener en altos cargos a joyitas como Tapia, Dammert, Abugattas, Raffo, Rey, Cuculiza y asi innumerables nombres que , ironicamente, tambien son del establishment, ja! ja! esa es la mayor ironia, que al querer sacar al establishment  que nunca los incluyo,  le dieron su voto a otro establishment que los uso para luego olvidarlos tambien.

Y asi sigue el circulo vicioso, ese karma terrenal y politico que tiene nuestro pais. Pero soy una idealista a pesar de todo, y espero que los dioses incas influyan en Humala o que las deidades budistas toquen a Keiko y que se acuerden de los olvidados pero que no jodan a los que estamos incluidos, porque despues de todo, todos somos peruanos, mi amigo alienado y yo, todos.