Si hay algo que, personalmente creo no existe entre periodistas, politicos y todo el que tenga alguna ocupacion publica, es la neutralidad. O mejor dicho, la total neutralidad. Eso de "no me caso con nadie" es totalmente falso. Por eso me molesta cuando, en este caso, algun periodista se proclama totalmente neutral, incorruptible (periodisticamente hablando) justo e imparcial. Debo aclarar que me refiero no a la neutralidad de opinion e inclinacion sino al momento de hacer una entrevista.

En el caso especifico de "Rosi" Palacios, en las pocas entrevistas que he visto en su programa "Prensa Libre" (no soy su seguidora, lo acepto)  nunca ha sido tan suave y pasiva como cuando entrevisto al recien llegado Fernando "yo no quiero nada" Olivera.

La conocida inquisidora, firme, severa y "pulga en la oreja" Palacios, le entrego el programa en bandeja como si hubieran hecho un pacto anterior de " "Oye Rosi...invitame a tu programa para saludar a mi gente y ya sabes, hacer saber que estoy aca"

Por ahi en los pocos segundos  que ella utilizaba para no preguntar ni  debatir, como hace con todos sus entrevistados;  ella ponia en la mesa diferentes temas, q tampoco, tampoco, podia dejar de mencionar. Como:  la impopulariad de Olivera, su vergonzoso paso por la Cancilleria, su derrota electoral, las cartas al Vaticano, las senas de los deditos, los portazos, las mentadas de madre, etc.

Rosi  ponia el tema y Popy se dechababa sin ninguna interrupcion de la conocida "no me dejas hablar" periodista.

Entonces, la pregunta es....seran amigos? O es Popy uno de los pocos politicos que la Palacios admira y aprueba ? El que Olivera mencionara con admiracion a Fernando Palacios,  tio materno de Rosi, quizas influyo un poco en la  suave "entrevista"  que,  diganme si me equivoco, nunca antes la impecable Rosi le hiciera a ningun otro politico con mucho ""material" para debatir.

Pero dejando de lado a Rosi "nunca tutea" Palacios, el nuevo perfil de Popy es hilarante!

Y aca es donde entra en debate que es verdaderamente una "moral intachable", nunca haber robado, matado, estafado, calumniado.... o negar lo que esta clarisimo con el, que es la gran ambicion que tiene de regresar a la palestra politica y que mejor que en el grupo de uno de los candidatos con mas opcion en la pugna presidencial.

Olivera, en tono Zen (como le hace notar Palacios) reafirma que regresa al Peru, sin querer nada, ambicionar nada, pedir nada. Solo quiere que ese menos del 2% de los peruanos que alguna vez lo apoyaron con su voto, sepan que regreso como siempre para luchar contra la corrupcion y la deshonestidad en el gobierno.

Pero ojo, recuerden que se fue obligado y por temor a la seguridad de su familia, ante las amenazas de un personaje del que no puede decir el nombre, pero que seguramente todavia esta vivo y forma parte del gobierno. Entonces? Que ha cambiado para que regrese aun con riesgos ya que todavia existe el mismo gobierno que podia mandarlo a la carcel utilizando al Poder Judicial vendido?

Porque justo ahora ? Porque si  supuestamente sigue siendo enemigo de los corruptos y por lo tanto una amenaza para sus "sucias ambiciones de poder"? Porque si llego a decir "que aun no hay garantias" para politicos impecables como el?

Es mas fuerte la necesidad de "estar ahi" y "por siaca" Toledo lo necesita? Quizas porque despues de todo, son anos y anos de estar en silencio y ya es hora de hablar aunque sea en un tono "Zen" y conciliador. Porque el no odia a nadie, es serrano de cuero duro, y si me convocan...ji! ji!....analizara el porque, como y cuando para aceptar cualquier ofrecimiento.

De todas maneras, dentro del variopinto panorama electoral peruano, un personaje como Popy siempre dara la nota simpatica, aunque el pobre sea tan impopular. Pero , por favor! que deje de propagar que regreso por nada, sin nada y esperando nada...dentro de la moralidad estar el no mentir, y su "naricita roja" de Popy le puede crecer como a Pinocho.

Y en cuanto a Rosi Palacios, ... me queria morir cuando entrevisto al enormemente informal Alejandro Saenz, tratandolo de usted y con pinzas. No, definitivamente las entrevistas faranduleras no son para ella.

Que siga con sus entrevistas politicas y quizas por ahi de vez en cuando, cambie de look y de saquito, pero no Rosi, no eres imparcial, ningun colega, a la hora de la hora lo es. Y no es que sea malo no serlo, es deshonesto proclamar que se es.

Y para demostrar mi imparcialidad en mi pequeno mundo "Mulero" mi hombre es PPK, arriba el gringo!!!